Hospitales de Orito y Fronterizo la Dorada Putumayo en riesgo de liquidación Asamblea Departamental niega por segunda vez plan de salvamento

punto 4 Comentarios. punto Política

E.S.E. Hospital Orito Putumayo

Con el acostumbrado voto negativo de algunos diputados a toda iniciativa que presenta el gobierno regional a la asamblea departamental, el día de hoy el plan de salvamento financiero para los hospitales de Orito y Fronterizo la Dorada se hundió en la duma departamental, dejando a estas dos instituciones de salud en crisis y al borde de la liquidación o la intervención por parte de los organismos de vigilancia en salud.

Secretaria de Salud Departamental, Luz Dary Ortega

No valieron las exposiciones técnicas del proyecto del cual todos los diputados estuvieron de acuerdo; ni las recomendaciones positivas y solicitud de aprobación del proyecto que hiciera el Consejo Territorial de Planeación, pensando en las necesidades de salud de las comunidades de estos dos municipios; ni las suplicas comedidas del señor Alcalde del Municipio de Orito para aportar soluciones a la crisis que afrontan la única institución pública que vela por la salud del pueblo oritense; ni las explicaciones de Gerentes de Hospitales donde manifestaron que la deuda que tiene en crisis a esta entidades corresponde a vigencias y administraciones pasadas; y desde luego tampoco la exposición de motivos que hiciera la administración departamental, la asamblea de Putumayo decidió con 4 votos a favor y 7 votos en contra hundir el proyecto de salvamento financiero de los dos hospitales del departamento, argumentando que votaron en contra por la forma de presentación del proyecto, que ya se ha debatido en esa corporación en dos ocasiones.

Asamblea Departamental de Putumayo

La Resolución No. 001755 de 2017, del Ministerio de Salud y Protección Social, efectúa la categorización del riesgo de las empresas sociales del Estado a nivel territorial y el artículo 80 de la Ley 1438 de 2011, preceptúa que el hoy Ministerio de Salud y Protección Social “(…) determinará y comunicará a las direcciones departamentales, municipales y distritales de salud, a más tardar el 30 de mayo de cada año, el riesgo de las Empresas Sociales del Estado, teniendo en cuenta sus condiciones de mercado, de equilibrio y viabilidad financiero, a partir de sus indicadores financieros sin perjuicio de la evaluación por indicadores de salud (…). Las Empresas Sociales del Estado, atendiendo su situación financiera se clasificarán de acuerdo a la reglamentación que expida el Ministerio de la Protección Social”.

Que el artículo 81 ibídem, dispuso que las Empresas Sociales del Estado del nivel territorial categorizadas en riesgo medio o alto por el Ministerio de Salud y Protección Social, deberán someterse a un Programa de Saneamiento Fiscal y Financiero ante el Ministerio de Hacienda y crédito Público.

Los Hospitales de Orito y Fronterizo la Dorada de Putumayo por efecto del pasivo o cuentas por pagar de vigencias anteriores, se encuentran en la categorización de riesgo determinado por las normas mencionadas, por lo que el gobierno departamental ha buscado insistentemente ante la asamblea de Putumayo le autoricen los recursos que le permitan fijar el plan de salvamento financiero de estas dos entidades de salud con el fin de evitar su liquidación o intervención, dada la importancia que estos hospitales representan para las comunidades de los municipios de Orito y  San Miguel.

Tampoco fue cierto el corrillo de cafetines donde se aseguraba que la gobernación pretendía trasladar presupuestos de otros programas del plan de desarrollo para este fin, lo que quedó desvirtuado por el Secretario de Hacienda Departamental en su exposición donde manifestó que los recursos asignados a este plan de salvamento son recursos propios adicionales que no afectan ningún otro sector o programa del plan de desarrollo y que dichos recursos van a una fiducia para su ejecución, ya que los mismos tienen vigilancia de la SuperIntendencia Nacional de Salud, el mismo Ministerio de Hacienda y los entes de control regional, por tanto no se convierten en recursos de caja para manejo de los gerentes de cada hospital, son estrictamente ejecutados según el Plan presentado.

Los diputados que votaron en contra del plan de salvamento fueron: Euler Ismael Guerrero Acosta, Partido Polo Democrático; Yuri Sirleny Quintero, Partido Verde; Carlos Mauricio Llanten Rivera, Partido Verde; Nayorvi Ramirez Ortiz, Partido MIRA; Diego Fernando Guerrero Pazos, Partido de la U y Vilma Zapata Ortiz, Partido Liberal.

Los 4 diputados que votaron a favor fueron: Leidy Yohana Garcia Melendez, Partido Liberal; James Andres Ordoñez Jaramillo, Partido Liberal; Jesus Antonio Quinchoa Juajibioy, partido Conservador; Neira Amparo Cordoba Ceron, Partido Conservador.

Diputados que votaron a favor: Leidy Yohana Garcia Melendez, Partido Liberal; James Andres Ordoñez Jaramillo, Partido Liberal; Jesus Antonio Quinchoa Juajibioy, partido Conservador; Neira Amparo Cordoba Ceron, Partido Conservador.

4 respuestas a “Hospitales de Orito y Fronterizo la Dorada Putumayo en riesgo de liquidación Asamblea Departamental niega por segunda vez plan de salvamento”

  1. juan estevan dice:

    No es tanto por el salvamento, aqui lo que se tiene que hacer es justicia por los culpables del desfalco de los hospitales en el putumayo, de que se suplen aprobar eso si igual los que estan ahora muy seguramente se los van a robar. Hay que cortar el problema de raiz que sean intervenidos por el estado y sannen esos problemas.

  2. marlen dice:

    deberían informar la razón, por que los otros 7 Diputados votaron en contra del plan de salvamento

  3. Muerte política dice:

    Definitivamente este cuatrenio de diputados son los mas conflictivos nunca se ponen de acuerdo para buenos propósitos a favor de la comunidad mas desprotegida como reçursos para salvar los hospitales Orito la Doradq

  4. juanpepe dice:

    Le recomiendo al editor, profundizar mas en los indicarores financieros de los hospitales, puesto que los argumentos expuestos para las adiciones son en efecto muy extraños y distantes de la realidad, pareciera que se aferraran ciegamente a un argumento sin piso juridico ni tecnico, queriendo exponer situaciones inexistentes al las comunidades para que justifiquen su fin, y la asamblea esta en lo correcto, y por tanto no es justo tender un manto de duda sobre sus acciones sin que se expongan sus argumentos, los cuales a toda vista desnudan falencias tencias y juridas del proyecto de ordenanza propuesto, la duda debe de centrarse en que si es real todo lo que se esta diciendo por parte del proponente!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No post found

Publicidad

No post found